気象予報士はやめとけと言われる理由と将来性を徹底解説

気象に関する唯一の国家資格である気象予報士。専門性が高く社会貢献性もある一方で、「気象予報士はやめとけ」と検索する人が増えているのも事実です。

年収の低さや就職先の限られた選択肢、合格率がなぜ低いのかといった難関試験の実態、独学による勉強時間の確保の大変さなど、不安材料が多く挙げられています。

しかし、正しい情報をもとに自分の目的や適性を見極めれば、「やめとけ」ではなく「挑戦する価値のある資格」にもなり得ます。

この記事では、年収や試験の難易度、実技試験対策、大学進学の有利性、メリット・デメリット、将来性や求人の現状などを丁寧に解説し、気象予報士のリアルな姿をお伝えします。

気象予報士はやめとけと言われる理由とは

気象予報士は「専門性が高い」「社会的に意義がある」と言われる一方で、「やめとけ」と敬遠される理由も数多く存在します。

ここからは、そう言われる背景にある具体的な要因を5つの観点から詳しく掘り下げていきます。試験の難易度や年収、就職の実態など、気象予報士の現実に迫ります。

年収は本当に低いのか？現実の収入事情

気象予報士の年収は「低い」と言われることが多く、それが「やめとけ」と言われる理由の一つになっています。確かに、民間企業で働く気象予報士の平均年収は300万-400万円前後とされ、他の国家資格と比べて高いとは言い難いのが現実です。

これは、気象予報士が必ずしも高収入職とは結びついていないためです。例えば、テレビやラジオなどで活躍する“お天気キャスター”は華やかに見えますが、実際にはフリーランスとして活動している人も多く、安定収入とは程遠いケースもあります。

また、気象情報会社に正社員として勤務する場合でも、初任給は一般的な事務職と同等かそれ以下であり、経験を重ねても昇給は緩やかです。

さらに、気象予報士の資格が直接的な収入アップに繋がる場面が少ない点も課題です。資格取得後に専門業務を担当できたとしても、資格手当や職能手当は月数千円〜1万円程度にとどまることが多く、資格自体が大きな収入源になりにくい構造になっています。

一方で、気象予報士の知識は災害対策、防災コンサルティング、農業、観光、交通といった分野で応用可能であり、これらと組み合わせることで高収入を狙う道は存在します。

たとえば、自治体向けに防災サービスを提供する企業では、専門知識を持つ人材として重宝され、年収500万-600万円台に届くケースもあります。

つまり、「年収が低い」と一概に断じるのではなく、どう活用するか、どの分野に進むかによって収入の幅が大きく変わってくる職種だと理解することが重要です。

年収面に不安がある人は、気象予報士の資格を軸に、他分野のスキルやキャリアパスを掛け合わせていくことが現実的な選択肢と言えるでしょう。

合格率はなぜ低い？試験制度の課題とは

気象予報士試験の合格率は例年4-6％と非常に低く、これは国家資格の中でもトップクラスの難易度を誇ります。結果として、何年もかけて受験する人も多く、途中で挫折する人が少なくないのが現状です。

この合格率の低さの背景には、試験制度の特性と出題範囲の広さがあります。試験は「学科（一般知識・専門知識）」と「実技」の3科目で構成されており、すべての科目で合格基準をクリアしなければなりません。

特に、物理や数学を含む専門知識の分野は、理系の大学で専門的に学んでいなければ理解が難しい内容が多く含まれます。

また、実技試験では、天気図を読み解き、予測を立てる力が求められますが、これには知識だけでなく、実務に近い思考力や判断力が問われます。過去問を繰り返しても通用しないほど、実践的なトレーニングが必要となり、独学ではかなりの労力が必要です。

さらに、合格基準が絶対評価であることも難易度を上げる一因です。多くの国家資格と違い、相対評価ではないため、たとえ全体の受験者が優秀であっても、基準に達しなければ誰も合格できません。

これにより、試験そのものが「合格させる」設計ではなく、「ふるい落とす」側面を持っていると感じる受験者も少なくありません。

加えて、試験は年に2回しか実施されないため、1回の失敗が次の半年に影響を及ぼすのも大きな負担です。結果として、何年もかけて受験する人も多く、途中で挫折する人が少なくないのが現状です。

このように、気象予報士試験は知識の量だけでなく、応用力・判断力・継続力のすべてを問われる厳しい試験です。したがって、「合格率が低いのは努力不足ではなく制度設計に理由がある」という点を理解しておくことが、挑戦前の正しい判断材料になります。

就職先が限られるって本当？活躍できる場を分析

気象予報士は専門性の高い資格である一方、活躍できる場が限定的という指摘も少なくありません。これはある意味で事実ですが、正しく理解すれば、その活かし方は多様であり、選択肢を広げることも可能です。

まず、代表的な就職先は気象情報会社や放送局です。気象情報会社では、気象データの解析や配信、防災気象情報の作成、クライアント向けのレポート業務などが中心です。

しかし、これらのポジションは新卒・中途ともに枠が非常に少なく、常に求人があるとは限りません。また、テレビ局などのメディアでは、お天気キャスターや解説者として活躍できますが、狭き門であるうえ、タレント性やコミュニケーション能力も求められます。

一方で、近年は活躍の場が広がりを見せています。たとえば、自治体や企業の危機管理部門で、防災計画に関わる専門家として登用される例が増えています。農業や建設業では、天候リスクに対応するための社内アドバイザー的な役割も求められています。

さらに、エネルギー業界では風力・太陽光発電の運用において、気象データの専門知識を持つ人材が重宝されています。

また、近年はフリーランスとして、教育、講演、執筆活動を行う気象予報士も増えてきました。自身の専門性をSNSやYouTubeなどで発信し、信頼を得ながら収益を得るスタイルも徐々に浸透しています。

確かに、気象予報士を必要とする職種は一般的な企業職に比べて少ないですが、社会の変化に応じてその需要は多様化しつつあります。自らの強みや興味と掛け合わせることで、活躍の場を能動的に広げられるかどうかが、キャリア成功の鍵となります。

実技試験の難しさと求められるスキル

気象予報士試験の中でも、実技試験は多くの受験者が壁にぶつかる最大の難所と言われています。この実技試験の難しさには、単なる知識の暗記では通用しない「応用力」と「状況判断力」が問われる構造的な理由があります。

実技試験では、与えられた天気図や実況データをもとに、数時間後や数日後の天気を自ら予測し、文章や図表で表現する力が求められます。

つまり、答えが一つに決まる「正解のある問題」ではなく、「論理的な根拠を持って予測を立てる力」が問われるのです。さらに、出題の意図を正しく読み取り、簡潔かつ正確な表現でまとめることも必要です。

このような性質のため、実技試験の勉強は過去問演習だけでは不十分であり、常に変化する気象の仕組みを日々理解し直す姿勢が求められます。

また、制限時間内に大量の情報を処理してまとめるスピードも重要なスキルです。多くの受験者が一度では合格できず、複数回チャレンジするのが一般的です。

加えて、実技試験は採点基準が公表されておらず、どこで減点されたのかがわからないという不透明さも難しさに拍車をかけています。このため、独学だけでは改善点に気づきにくく、通信講座や添削指導を利用する受験者も少なくありません。

実技試験は、実務に近い能力を図る内容であり、ただのペーパーテストではありません。そのため、気象業務に本気で携わりたいという意志が試される関門とも言えるでしょう。対策には、理解の深さと継続的な学習習慣が不可欠です。

勉強時間と独学の難易度はどれくらい？

気象予報士試験に合格するには、一般的に1,000時間以上の学習時間が必要と言われています。これは他の難関国家資格と同等、あるいはそれ以上の負担感があり、特に独学での合格を目指す人にとっては覚悟のいる挑戦です。

学習内容は、一般知識（気象全般・観測・法令）、専門知識（大気の運動・熱力学・数値予報）、実技（予測と表現）に分かれており、それぞれが独立した専門性を持っています。

理系出身者であっても専門知識の理解には時間がかかり、文系出身者の場合はさらに基礎的な自然科学の学び直しから始める必要があります。

独学の場合、教材選びや学習スケジュールの自己管理がカギとなります。しかし、試験範囲が広く、出題傾向が年によって変わるため、的確な情報を取捨選択する力も必要です。市販のテキストや問題集は数多くありますが、それらを有効に使いこなすには一定の下地が求められます。

また、前述の通り実技試験は採点基準が不明確であり、答案の質を客観的に判断するのが難しいため、独学者は添削や講評を受ける機会が少なく、成績の伸び悩みやモチベーションの低下に繋がりやすい傾向があります。

その一方で、計画的に時間を確保でき、継続的に学習に取り組める人にとっては、独学でも合格は不可能ではありません。実際に働きながら独学で資格を取った人もおり、自主性と自己管理能力が大きな成功要因となります。

独学で合格を目指すなら、最低でも1年間、毎日2-3時間の学習を継続する覚悟が必要です。時間的・精神的な余裕があるかどうかを冷静に見極めた上で、自分に合った学習スタイルを選ぶことが、合格への近道です。

気象予報士やめとけというのは本当か？

気象予報士を目指すうえで、本当に自分に向いているのか、将来性があるのかを見極めることは非常に重要です。

ここからは、大学進学の有利さや資格のメリット・デメリット、将来の働き方やAI時代における役割の変化など、多角的な視点から気象予報士という道を検討していきます。

大学での学びは有利？進学ルートを解説

気象予報士を目指すにあたって、大学での学びが有利かどうかは、多くの受験希望者が悩むポイントです。結論から言えば、特に理学部や地球科学系、気象学を専門に扱う学科への進学は、資格取得やその後のキャリア形成において明確なアドバンテージになります。

まず理由として、大学では物理や数学、気象力学、大気熱力学といった基礎的な理論を体系的に学ぶことができます。これらは気象予報士試験の専門知識の根幹にあたり、独学では理解しにくい分野でもあります。

また、実験や観測の実習を通じて、気象データの取り扱いや解析方法を実践的に習得できるため、試験の実技対策にも直結します。

さらに、気象学に強い大学では、気象庁や気象情報会社とのつながりがあるケースも多く、インターンシップや研究発表の機会に恵まれます。これにより、実務的な経験を早期に積むことができ、試験合格後の進路選択においても有利に働くことがあります。

大学によっては、在学中に予報士試験対策を行ってくれる講座を設けているところもあり、学習環境としても充実しています。

ただし、どの大学でもよいというわけではなく、「気象学」を専門的に扱っているかどうかが重要です。たとえば、理工系学部でも物理系ではなく工学寄りの学科では、試験に必要な内容を十分にカバーしないこともあります。

大学進学を考えるなら、志望校のカリキュラムや研究室の内容をよく調べて選ぶことが不可欠です。

進学ルートは、資格取得の効率を上げるための一つの手段であり、将来の選択肢を広げる土台にもなります。特に高校生や大学進学を検討している段階で気象予報士を目指すのであれば、関連分野の大学での学びは確実に有利な選択肢となるでしょう。

メリットとデメリットを正しく理解しよう

気象予報士という資格には、多くのメリットがある一方で、軽視できないデメリットも存在します。資格取得を目指す前に、これらを正しく理解することは極めて重要です。

まずメリットとして挙げられるのは、専門性の高い国家資格である点です。気象予報士は、法律に基づいて気象情報を発表できる唯一の民間資格であり、科学的知識と社会的信頼性の両方を備えています。

災害時には命に関わる情報を扱うため、責任ある仕事に就きたい人にとっては大きなやりがいがあります。また、資格を取得することで、テレビ、ラジオ、自治体、防災関連企業など、幅広い分野へのキャリアの道が開かれます。

さらに、近年は異常気象の頻発により、気象の専門家に対する社会的需要が高まっています。AIやビッグデータの活用が進む中でも、人間の判断力や総合的な予測力は不可欠であり、将来的にも一定のニーズは続くと考えられます。

一方、デメリットとしてまず挙げられるのは、合格率の低さです。合格率は5％前後と非常に厳しく、何年もかけて勉強しても合格できない人が多く存在します。

加えて、資格を取ったからといってすぐに高収入が得られるわけではなく、就職先や業務内容によっては収入が一般職と変わらない、またはそれ以下というケースもあります。

また、活躍の場が限定的であるため、資格単体では食べていくのが難しい場合もあります。実務経験や他分野とのスキルの掛け合わせが求められるため、資格取得後も学び続ける姿勢が必要です。

このように、気象予報士には明確な強みと魅力がある一方で、現実的なハードルや将来性の見極めも不可欠です。資格そのものがゴールではなく、どのように活かすかを見据えて取り組むことが、後悔しない選択につながります。

求人の現状と将来性のある働き方とは

気象予報士の求人は、一般的な職業に比べて数が限られているのが現実です。しかし、需要がゼロというわけではなく、将来性を見据えた柔軟な働き方を選べば、専門性を活かして安定したキャリアを築くことも可能です。

現在の求人は主に、民間の気象情報会社、放送局、防災関連企業、自治体などに集中しています。特に気象情報会社では、クライアントごとにカスタマイズされた予報サービスの提供や、気象データを活用した商品開発、リスク管理サポート業務などが主な仕事です。

求人の規模は大きくないものの、気象災害への社会的関心が高まっている今、着実に需要は増しています。

また、企業のBCP（事業継続計画）において、気象予報士の知見が役立つ場面も増えています。物流・建設・農業など、天候リスクと直結する業界では、社内に気象に強い人材を持つことが競争力に繋がるため、そうした業種での専門職採用も注目されつつあります。

将来性を考えるうえで重要なのは、資格だけで職を得ようとするのではなく、「気象×○○」の視点を持つことです。たとえば、「気象×防災」「気象×農業」「気象×IT」といった複合的なスキルを持つ人材は、希少価値が高く、多様な業界での活躍が期待できます。

気象予報士の求人は狭き門ではあるものの、専門性を軸に自ら仕事の幅を広げていく姿勢があれば、将来性ある働き方を実現することは十分可能です。今後の社会ニーズを見据えたキャリア形成が、鍵を握ります。

将来なくなる？気象予報士の未来を予測

「気象予報士は将来なくなるのでは？」という不安の声が増えています。確かに、AIや高性能な数値予報モデルの進化により、予測精度は年々向上しており、人間による天気予報の役割が変わりつつあるのは事実です。

その理由としては、スーパーコンピューターを用いた数値シミュレーションが天気予報の根幹を担っており、天気図の解析や短期予測はAIの方が速くて正確になってきています。

その結果、単純な予報作業の多くは自動化されつつあり、かつて人の手で行っていた部分は徐々に機械に置き換えられています。

しかし一方で、気象予報士が担うべき役割は「予測」だけではありません。たとえば、災害発生時の判断や住民への分かりやすい情報発信、地域特性を考慮したリスク分析などは、AIだけでは対応しきれない領域です。

また、現場での会話力・表現力・判断力が求められるテレビやラジオでの気象解説、防災訓練での指導者的立場など、依然として人間的な対応が重視される場面は数多くあります。

今後、気象予報士という職業は「予報の技術者」から「情報の活用・伝達者」へと進化していくと考えられます。つまり、「なくなる」のではなく、「役割が変わる」のです。人の命や社会の安全を守るために、気象の知識を使って行動を促す役割は、AIには代替できません。

将来も必要とされるためには、単なる資格取得にとどまらず、広い視野を持ち、社会課題への貢献意識を持つことが求められるでしょう。気象予報士は「なくなる仕事」ではなく、「形を変えて必要とされ続ける仕事」と捉えるのが現実的です。

自分に合っているかを判断する3つの視点

気象予報士を目指すかどうか迷っているなら、まずは「自分に合っているか」をしっかり見極めることが重要です。適性を判断するための視点は、大きく分けて次の3つに絞ることができます。

1つ目の視点は「気象学に対する興味・関心」です。気象予報士の学習内容は非常に専門的で、物理・数学・地学などの要素を多く含みます。これらを理解し、楽しみながら学べるかどうかは、学習を継続できるかどうかに直結します。

単に資格を取りたいという動機だけでは、膨大な学習量と難解な内容に途中で挫折してしまう可能性が高いです。

2つ目は「コツコツと積み重ねる学習スタイルが合っているか」です。気象予報士試験は一発勝負で受かるような試験ではなく、知識の積み上げと継続的なアウトプットが必要です。

特に実技試験では、単なる暗記では太刀打ちできず、予測・分析・表現を何度も訓練する必要があります。短期間の集中型よりも、長期的な努力を厭わない人が向いています。

3つ目は「資格取得後のビジョンが明確にあるか」です。気象予報士は取得しただけではゴールになりません。その知識をどの業界でどう活かしたいのか、自分なりのキャリア像が描けている人の方が、試験勉強にも前向きに取り組めます。

また、資格を軸にフリーランスや防災、教育などの分野に展開したいといった柔軟な発想も、自分に合うかどうかを見極める上での判断材料になります。

この3つの視点に照らして自己分析することで、気象予報士という資格が本当に自分の進みたい道と一致しているのかを見極めやすくなります。資格取得には時間も労力も必要ですから、自分自身の適性を確認してから挑戦することが、後悔しない選択につながります。

まとめ

この記事のポイントをまとめます。

気象予報士という資格には、確かに厳しさや限界があります。年収や求人の少なさ、合格率の低さを見て「やめとけ」と思うのも無理はありません。

しかし、気象の知識を活かす意志や工夫次第で、専門家としての活躍の道は広がります。

自分の適性や将来像を見つめたうえで、気象予報士の道が本当に自分に合っているかを判断することが大切です。